La prison pour les jeunes, un remède pire que le mal.
2 octobre 2007 par Dominique WillerLa prison pour les jeunes délinquants, dès l’âge de 14 ans, est-ce bien le remède idéal ? N’est-ce pas une solution de facilité qui n’aura pour conséquence que la marginalisation d’adolescents déjà en rupture avec notre société ?
Ne serait-il pas plus éducatif de prévoir des peines de travaux d’intérêt général à effectuer durant les vacances par exemple ?
Ne serait-il pas nécessaire de mettre les parents face à leurs responsabilités en les astreignant à suivre une formation sur les principes d’éducation et à participer financièrement aux coûts inhérents à la peine prononcée (frais d’hébergement, d’encadrement) ?
Ne devrions-nous pas donner les moyens à notre Justice de statuer de manière plus rapide ?
Ne serait-il pas temps de revenir à des principes d’éducation qui ont toujours fait leur preuve ?
Ne faudrait-il pas soutenir celles et ceux qui souhaitent faire preuve d’autorité au lieu de les condamner ?
Qu’en pensez-vous ?
Dominique Willer, candidat au Conseil national
4 octobre 2007 at 11:11
Je suis en grande partie d’accord avec les solutions apportées à la problématique soulevée par la violence de certains jeunes.
Toutefois, ne serait-il pas temps d’abaisser la majorité pénale à 16 ans révolus et ainsi s’octroyer une possibilité supplémentaire de légiférer en matière de crimes et délits commis par les jeunes délinquants.
Si la responsabilité ne passe pas forcément par la répression, celle-ci contribue néanmoins à calmer les ardeurs.
Je crois qu’il existe des limites à la prévention et que malheureusement il faut savoir aussi manier parfois le bâton.
Amitiés
Pierre-François Curchod
7 octobre 2007 at 22:19
Intéressant comme question. Quelques précisions s’avèrent nécessaires: qui détermine les principes d’éducation? Ces principes sont tellement différents entre la gauche et la droite, entre les laïcs et les religieux…Qui paie les frais lorsque les parents n’ont pas les moyens? Qui ne soutient pas les gens faisant preuve d’autorité?
11 janvier 2008 at 21:45
Je suis moi même “un jeune” ( 19 ans) et pourtant, je pense que se servir du “baton” des fois n’est pas une mauvaise chose mais pour les jeunes il faut surtout une poigne de fer dans un gant de velour.
Cependant une loi englobant tout les jeunes sous la même enseigne est tout simplement impossible tant qu’à cette âge là, l’éducation reçu fait énormément différer le comportement.
On retombe donc à la question de la responsabilité des parents.
Oui, les parents doivent être tenu responsable de leurs enfants, mais que fait-on des cas difficile où malgré tout leurs soins, les parents peuvent plus rien faire pour tenir l’enfant ?
Alors oui, il faut très vite prendre en charge les enfants à problème mais aussi apporté de l’aide aux parents qui sont trop souvent prit comme responsable des délits d’un enfant incontrolable.
L’idée de travaux d’intérêt général et une excelente idée comme peine pour les petits délits.
Au fond ce qui faut pour les jeunes, c’est d’abords les comprendre.